2019. gadā ASV FDA paziņoja par jaunu priekšlikumu, kurā teikts, ka no 16 pašlaik ASV tirgū esošajām saules aizsarglīdzekļu aktīvajām sastāvdaļām cinka oksīds un titāna dioksīds tiek pievienoti sauļošanās līdzekļiem kā “GRASE” (vispārēji atzīts par drošu un efektīvu).PABA un trolamīna salicilāts nav "GRASE" lietošanai saules aizsarglīdzekļos drošības apsvērumu dēļ.Tomēr šis saturs ir izņemts no konteksta, un tiek saprasts, ka tikai fiziski saules aizsarglīdzekļi — nanocinka oksīds un titāna dioksīds — ir droši un efektīvi saules aizsarglīdzekļu aktīvajās sastāvdaļās, citi ķīmiskie sauļošanās līdzekļi nav droši un efektīvi.Patiesībā pareizā izpratne ir tāda, ka, lai gan ASV FDA nano-cinka oksīdu un titāna dioksīdu uzskata par “GRASE”, tas nenozīmē, ka pārējie 12 ķīmiskie sauļošanās līdzekļi nav GRASE, taču tiem joprojām trūkst pietiekamu drošības datu, lai pierādītu. .Tajā pašā laikā FDA arī lūdz attiecīgos uzņēmumus sniegt vairāk drošības atbalsta datu.
Turklāt FDA veica arī klīnisko izpēti par “sauļošanās līdzekļu uzsūkšanos caur ādu asinīs” un atklāja, ka dažas saules aizsarglīdzekļu aktīvās sastāvdaļas sauļošanās līdzekļos, ja tās organismā uzsūcas augstā līmenī, var izraisīt veselības problēmas.risks.Tiklīdz eksperimenta rezultāti tika publicēti, tie izraisīja plašas diskusijas visā pasaulē un pamazām izraisīja pārpratumus parastajos patērētājos, kuri nezināja patiesību.Viņi tieši uzskatīja, ka saules aizsargkrēmi var iekļūt asinīs un ir nedroši cilvēka ķermenim, un pat vienpusēji uzskatīja, ka saules aizsarglīdzekļi ir kaitīgi veselībai un tos nevar lietot.
Tiek ziņots, ka FDA pieņēma darbā 24 brīvprātīgos, kas tika sadalīti 4 grupās, un pārbaudīja sauļošanās līdzekļus, kas satur 4 dažādus saules aizsarglīdzekļus.Pirmkārt, brīvprātīgie veidoja 75% no visa ķermeņa ādas saskaņā ar standarta devu 2 mg/cm2, 4 reizes dienā 4 dienas pēc kārtas, lai lietotu sauļošanās līdzekli.Pēc tam 7 dienas pēc kārtas tika savākti brīvprātīgo asins paraugi un tika pārbaudīts sauļošanās līdzekļa saturs asinīs.Pētījumi liecina, ka pieauguša cilvēka ādas laukums ir aptuveni 1,5-2 ㎡.Pieņemot vidējo vērtību 1,8 ㎡, ja aprēķina pēc standarta daudzuma, brīvprātīgo saules aizsarglīdzekļu lietojums eksperimentā ir aptuveni 2 × 1,8 × 10000/1000 = 36 g, un daudzums 4 reizes dienā ir 36 × 4 = 144 g.Parasti sejas ādas laukums ir aptuveni 300-350 cm², pietiek ar vienu sauļošanās līdzekli, lai aizsargātu visu dienu.Tādā veidā aprēķinātais izlietojuma daudzums ir 2×350/1000=0,7g, pat ja pārkrāsošana ir iekļauta, tas ir apmēram 1,0 ~1,5g.Ja ņem s maksimālo daudzumu 1,5 grami, aprēķins ir 144/1,5=96 reizes. Un saules aizsarglīdzekļu daudzums, ko brīvprātīgie lieto 4 dienas pēc kārtas, ir 144×4=576g, savukārt parasto cilvēku ikdienas saules aizsargkrēmu daudzums 4 dienas ir 1,5×4=6g.Tāpēc atšķirība starp 576 gramu un 6 gramu sauļošanās līdzekļa devu ir ļoti liela, un ietekme ir acīmredzama.
Sauļošanās līdzekļi, ko FDA pārbaudīja šajā eksperimentā, bija benzofenons-3, oktoklilīns, avobenzons un TDSA.Tostarp tikai benzofenona-3 noteikšanas dati krietni pārsniedz tā saukto “drošības vērtību”, aptuveni 400 reižu pārsniedzot standartu, oktokrilēns un avobenzons abi ir 10 reižu robežās, bet p-ksililēndikamforsulfonskābe netiek atklāta.
Teorētiski nepārtraukta augstas intensitātes sauļošanās līdzekļa lietošana radīs kumulatīvu efektu.Nav pārsteidzoši, ka šādos ekstrēmos testa apstākļos asinīs tiek konstatēti pat sauļošanās līdzekļi.Saules aizsarglīdzekļi ir apstiprināti un lietoti jau vairāk nekā gadu desmitus, daudzas valstis ir regulējušas saules aizsarglīdzekļus kā zāles, un līdz šim nav pietiekami daudz pētījumu datu, lai pierādītu, ka tiem ir sistēmiskas blakusparādības uz cilvēka ķermeni.
Publicēšanas laiks: 09.09.2022
